Ensayo final

Llegamos al final del Seminario sobre Pensamiento Católico. Hemos procurado reflexionar sobre distintos temas enfocándolos todos desde una perspectiva cristiana, y mostrar al mismo tiempo, cómo debe ejercerse un liderazgo en el mundo de las ideas y cómo un católico formado tiene mucho que decir, y debe ejercer un liderazgo para ayudar a que este mundo sea mejor. Ojalá les haya sido de utilidad a todos.


Ensayo final
Para el ensayo final les planteo trabajar tres o cuatro de los conceptos con los que concluye a separata: Toward a Language of Freedom de Sean Murphy que trabajamos en clase. Luego de elegirlos busca responder a las siguientes preguntas, procurando ligar tu trabajo con las ideas que hemos trabajado en las lecturas de C.S. Lewis y G.K. Chesterton. - Recuerda, no se trata de un cuestinorio sino de preguntas motivadoras de tu análisis, reflexión y propuestas.

¿Cómo se viven estos valores o ideas aquí en Perú, en mi mundo y en mi experiencia personal? ¿Cómo deberían enfocarse correctamente desde una perspectiva cristiana?

Criterios prácticos: Trabaja en MSWord en letra Arial 12. No menos de 1200 palabras ni más de 2000. Envíamelo por correo electrónico a: adraxl@gmail.com
Puedes acceder directamente al texto aquí: Toward a Language of Freedom


Temas que puedes escoger. (trabaja tres o cuatro de ellos)

1. El culto de la autonomía personal
2. Dualismo y el cuerpo
   
3. Consciencia
4. Ética
5. Relaciones humanas
   
6. Matrimonio y Familia
   
7. Funcionalismo
8. Consentimiento
9. Igualdad
10. Institucionalización del pecado original

Hombre o Conejo?

C.S. Lewis, ese fascinante testigo del siglo XX, decía en un artículo con este mismo nombre, que la religión no es buena por que sea útil o conveniente para la vida social sino por que es verdadera. Pero que descubrir esa verdad y aceptarla en su vida es un viaje que cada persona honesta debe hacer. Creo, no por que “me dijeron” o por que me parece útil, sino por que estoy convencido de la verdad del Evangelio.

¿Da lo mismo si creo en Dios o si soy "agnóstico"? Creo que no. Un creyente y un agnóstico podrán estar muy de acuerdo en temas de moral general, política o economía; pero poco más que esto.

Pero, ¿no bastaría simplemente con ser "bueno": moral, ordenado, civilmente responsable, buen esposo(a)? ¿Añade algo el ser cristiano, -no digo a mi vida interior o personal-, sino a precisamente a mi vida social y civil?

¿Es que no puedo simplemente conformarme con ser un... "buen conejo"?

G.K. Chesterton y Tomás Moro

Empezamos nuestro seminario sobre pensamiento católico con dos gigantes, G.K. Chesterton y Tomás Moro. Los dos ingleses, el primero periodista y el segundo Canciller del Reino. Chesterton, genial escritor converso del anglicanismo al catolicismo a inicios del siglo XX; Moro, pagó con su vida en 1535 el no haberse convertido en anglicano y atreverse a señalarle a su rey, Enrique VIII, de quien fue fiel servidor, que ni siquiera un monarca no podía ponerse por encima de la ley moral. Ambos fueron agudos observadores de su tiempo y el tiempo implacable no ha podido borrar sus enseñanzas, al contrario: siguen iluminando nuestro caminar por que supieron fundamentarlas en las verdades que no pasan. En el caso que ahora veremos, Chesterton presenta dos temas centrales:

- Cuáles son los límites del poder político? Hasta adónde puede el Estado inmiscuirse o dominar las ideas y la vida privada de los ciudadanos? - Cómo es la familia el santuario de las libertades públicas?


En ambos casos nos encontramos frente a situaciones que se repiten a lo largo de la historia: el contrapunto entre el poder del gobernante y la libertad de los individuos. Chesterton nos dice que Moro fue mártir por las mismas razones que los antiguos mártires cristianos de la época de los romanos. Para ellos, como para Moro, el Estado no es Dios, y la persona humana está primero. Ésta es una idea fundamental que trajo el cristianismo y que está hoy recogida en Declaración de los Derechos del Hombre de la ONU.

En las dos sesiones que siguen vamos a trabajar estos temas. Debido a cuestiones de calendario, vamos a tener que trabajar más de manera on-line que presencial. Empecemos por determinar el trabajo que deben presentar:

Breve ensayo sobre las libertades individuales frente al Estado desde el pensamiento católico. Extensión: 1500 a 2000 palabras (2 a 3 páginas aproximadamente). Debe ser un comentario sobre el texto de G.K. Chesterton sobre Tomás Moro, enriquecido por lecturas complementarias sobre el tema.

Mecánica:

1. Leer, subrayar, anotar, el texto de G.K. Chesterton entregado en clase.
2. Comentar en el presente blog acerca de una o dos ideas que más les impresionan, positiva o negativamente. (el comentario debe ser muy breve, no más de 150 palabras).
3. Leer los comentarios de los demás y mis propios comentarios.
4. Revisar las páginas web adicionales que recomiendo para tener una idea más amplia del tema (vean los links al interior del texto o en el cuerpo del Blog).
5. Redactar su trabajo y enviarlo como mail (ojo: no como attach sino en el cuerpo del mail. De esa manera se facilita que pueda corregir y devolverles mis comentarios).
6. Fecha máxima de entrega: domingo 11 de Noviembre a las 11.59pm.

Durante el siglo XX los regímenes comunistas y el regimen Nazi nos muestran con toda claridad cómo el Estado, cuando se siente por encima de la ley, oprime al individuo. Ahora mismo, en , España y Venezuela, cada uno en sus circunstancias, encontramos graves conflictos originados por el deseo del Estado de gobernar en el terreno de las conciencias de sus ciudadanos. El Papa Benedicto XVI, durante su última visita a España se ha centrado en la necesidad de proteger a la familia y sus derechos si se quiere salvaguardar las libertades civiles.